(相关资料图)

1、优质解答　　书中的主角无疑是孙少平,这个作者倾注了所有心血来塑造的人物,他让一代又一代无数读者为之动容并激发起对生活的敬意与思考.但读完此书,我感觉他的那位坚忍、朴实、善良、智慧的大哥孙少安也同样值得尊敬.兄弟两人的命运截然不同,一个是在现实生活中取得了令人佩服的成就,另一个则在自己的精神世界中达到了别人无法企及的高度；一个是个人对物质的胜利,另一个则是个人对精神的胜利.但兄弟两人身上又体现了一种惊人的相似性,那就是个人命运并不是完全可以由自己主宰,人都逃脱不了时代变迁、家庭背景等外界客观因素的影响,有时这种影响甚至是可以改变一生的,但更重要的是,在这两人身上都体现出了虽知命运之神并不眷顾自己,但依然愿意用自己的绵绵之力去抵抗命运一次又一次的打击和嘲弄,不管境遇如何,仍然坚守心中的目标与理想.兄弟两人都做到了,哥哥的理想是带领家族拜托几代人贫苦低贱的命运,而弟弟则一直在追求精神的高贵、人格的尊严之路上孜孜不倦.我只是一个凡夫俗子,也有对得失的计较、对名利的追求,甚至也怀有对世俗意义上的成功的虚荣心,所以孙少平这个人物相对于他哥哥,对我来说是比较陌生的,至少我对他有一定的距离感,因为有时我对他的某些行为也感到有些不可理解,孙少平在求学时代对知识的渴望、对世界的探索、对人格意识的启蒙让我似乎看到了以前还在念书的我,但是在后期,我发现已很难和孙少平产生共鸣,比如他为何不将自己的聪明才干运用到农村来建设自己的家乡而执意去做农民工、去挖煤矿?他为何要拒绝金波妹妹真挚、热烈、毫无保留的爱恋?他为何要在受过伤之后毅然重新回到煤矿去过那艰险的生活?他有过很多次可以趁机改变自己命运的机会,但他依然朝着自己的崇高理想而行.我始终认为孙少平的才干不亚于他哥哥,但他却没有充分发挥他身上的能力而甘心于一种艰苦又无前途的生活,是不是他在借此磨练自己的精神力量,他是不是想证明人格的尊严不需要物质的成功来体现?我是从心底里佩服孙少平的,因为他的精神境界可能需要我用一辈子的时间来仰望.命运可以让我出生于家徒四壁的环境,命运可以夺走我最心爱的女人,命运可以让我的身体刻满一道又一道疤痕,但命运无法剥夺我选择依然有尊严地活下去的自由. 而对于他哥哥少安,我感觉亲切熟悉得多,因为在他身上我看到了父辈的奋斗史,我出生于农村,父亲也是生产队队长,从小家境也不是很好,但他依靠时代的进步,政策的变化,在农村创业起家,而他身边也有一个善解人意,愿意倾尽全力来协助他的女人,所以我格外喜欢孙少安这个人物,他是一个依靠自己的双手与血汗来支撑庞大家族、用自己的智慧与勤劳来抓住时代的机会从而改变家族命运的农村强人典型,在本书中,我时时刻刻都感到和孙少安有共鸣,这似乎是一种感同身受.命运对于少安就如同对于少平,但少安在真正展现了一个不安于命运摆弄、坚忍执着、努力改变家族命运的新一代农民形象.他本分同时有着深刻的自知之明,所以才割舍了对润叶的爱；他深知自己肩上的重担,虽然痛哭过、绝望过,但从没放弃过生的希望,因为没有了他,这个家该如何走下去?虽然历经创业的失败与耻辱,但骨子里的不安于现状的进取心让他鼓起勇气重新来过并开创了更大的局面.其实从一开始,作为大哥的少安肩负的压力就比少平大,因为他要承担起一个家族的责任,甚至因此放弃了学业,少安想得最多的是如何让家里人有粮食吃,如何让家庭过上好日子,这也是他努力干活,后期开始创业的源动力；而少平虽然也肩挑家族的担子,但他更多思考的是比庄稼和农活更深层次的东西,就像少安认为的,书念得多了,想得也多了.我一直觉得少安比少平更可爱,而我似乎更能理解少安这样子的人物.可是少平对于我这样一个经历过物质狂流奔袭而来场面的90后,有一种醍醐灌顶的清醒,原来人格的力量源于内心,而不是外在的拥有.我不认为这两个人中有哪一个更成功或活得更好,从某种意义上说,他们在自己的人生轨迹上都活出了自己的精彩,风能吹走一片薄纸,却不能吹走一只蝴蝶,原因就在于后者的不顺从,命运无法抗拒,但当他来临时,我们不应束手无策,而是要抱有扼住命运咽喉的勇气.。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。